Le Maroc juge « sans fondement » les allégations d’espionnage d’Amnesty International


L’exécutif alaouite a de nouveau exigé des preuves du développement présumé de ces activités illicites

Le Dictionnaire panhispanique de l’espagnol juridique définit l’espionnage comme « l’activité visant à obtenir, de manière cachée ou frauduleuse, des informations réservées ou secrètes ». Au cours des dernières semaines, cette activité a ouvert de vieilles blessures du passé entre l’organisation Amnesty International et le gouvernement du Maroc. En juin dernier, AI a accusé le royaume alaouite d’espionner le journaliste Omar Radi après avoir piraté son téléphone avec un programme fourni par une société israélienne. Depuis lors, le gouvernement de Rabat a nié ces accusations et a demandé à Amnesty International de fournir les preuves nécessaires. Le dernier chapitre de cette confrontation est dirigé par le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains de l’étranger, Nasser Bourita, qui a critiqué l’organisation pour avoir « manqué à son devoir de neutralité et d’objectivité ».

Le diplomate marocain a également qualifié ces accusations d’« infondées » et a assuré qu’au lieu de s’engager dans une dynamique de dialogue, AI avait mené « une véritable campagne médiatique, trompant plusieurs médias et journalistes », selon l’agence de presse MAP. « C’est énorme et totalement faux. Nous rejetons ces accusations sans équivoque », a-t-il déclaré.

Dans une interview au journal suisse « Tribune de Genève », il a regretté la décision d’Amnesty International de « lier le Maroc dans son document avec la société israélienne NSO ». Nasser Bourita a insisté sur le fait qu’il n’y a pas de preuve pour établir et prouver un quelconque lien. « Ils affirment que seuls les États peuvent pirater les téléphones en utilisant les réseaux qu’ils contrôlent par l’intermédiaire des opérateurs téléphoniques. Mais aujourd’hui, les appareils qui peuvent imiter le signal des réseaux et pirater les téléphones portables sont vendus en ligne », a-t-il déclaré.

Depuis la présentation de ce rapport, le gouvernement du Maroc a demandé à plusieurs reprises à Amnesty International de fournir des preuves de ce prétendu espionnage. Par exemple, il y a moins d’une semaine, le Premier ministre Saadeddine El Othmani a demandé à l’organisation de lui fournir « une copie du rapport d’expertise scientifique (par téléphone) ou de le rendre public » car il considérait ses allégations « dépourvues de tout fondement scientifique ». Selon le gouvernement, le secrétaire général adjoint de l’organisation a choisi de ne pas répondre aux questions. « Ce que nous attendions, c’était un rapport détaillé étayant les allégations d’espionnage. Nous avons demandé l’accès à la chaîne de traçabilité du téléphone en question, y compris les logiciels et le matériel, afin que les autorités marocaines compétentes puissent mener à bien leur contre-enquête. Parce qu’il faut beaucoup de travail pour comprendre comment la piraterie a pu avoir lieu », a déclaré Nasser Bourita.


Depuis 2014, Rabat a critiqué la « fixation » d’Amnesty International sur le Maroc, se plaignant que l’organisation a consacré jusqu’à 72 rapports à la condamnation des activités du pays au Maghreb. En réponse, Amnesty a déclaré dans son dernier rapport que la nation nord-africaine avait déjà eu recours aux technologies d’écoutes téléphoniques dans le passé. En juin, l’organisation a publié un document sur l’utilisation présumée de programmes d’espionnage produits par la société israélienne NSO Group pour contrôler l’activiste et journaliste Omar Radi, connu pour travailler pour plusieurs médias nationaux et internationaux.

Ana Rodriguez

Atalayar.com

Laisser un commentaire